Repository | Journal | Volume | Article
Manque, Miroir, Énonciation,
pp. 243-255
Abstract
RÉSUMÉ : Les théories de renonciation ne constituant pas un champ homogène de rationalité, il y a lieu d'interroger les intersections de ce champ avec des champs voisins. Le but de cette intervention est d'étudier son intersection avec le champ de la psychanalyse, qui introduit une position particulière sur deux points : celui du signifiant, qui engage le processus dialectique de renonciation, et celui de l'identification par laquelle le sujet acquiert une existence symbolique. La formulation lacanienne du stade du miroir comme formateur de la personnalité permet de structurer le sujet de renonciation autour de trois repères : miroir, manque et énonciation. En ce sens, cette formulation constitue une théorie de renonciation, rendant possible, à partir d'elle, la formulation d'une structure de la communication intersubjective.
Publication details
Published in:
Delesalle Simone (1986) Histoire des conceptions de l'énonciation. Histoire Épistémologie Langage 8 (2).
Pages: 243-255
Full citation:
Lamizet Bernard (1986) „Manque, Miroir, Énonciation,“. Histoire Épistémologie Langage 8 (2), 243–255.