Repository | Journal | Volume | Article

175160

En quoi la crise des fondements des mathématiques est-elle terminée?

Emmanuel Barot

pp. 23-39

Abstract

La « crise » des fondements des mathématiques (1902-1931) fut l’agent de l’avènement du paradigme axiomatico-ensembliste dans lequel la plupart des tensions et stratégies fondationnelles continuent d’être formulées. Au terme d’une synthèse de ces interrogations et de leurs traductions techniques, qui suit le fil conducteur de l’opposition constructif / non-constructif, on montre quelques-unes des subversions, encore minoritaires, que subit ce paradigme. On insiste alors sur les voies possibles de son dépassement, en pointant l’essoufflement conceptuel qui transparaît derrière le dynamisme de l’une de ses branches actuelles, la théorie descriptive des ensembles. L’objectif est ainsi de contribuer à l’examen distancié, proprement épistémologique, de la nature des étapes du développement des mathématiques au 20ème siècle.

Publication details

Published in:

Heinzmann Gerhard, Rebuschi Manuel (2005) Aperçus philosophiques en logique et en mathématiques. Philosophia Scientiae 9 (2).

Pages: 23-39

DOI: 10.4000/philosophiascientiae.517

Full citation:

Barot Emmanuel (2005) „En quoi la crise des fondements des mathématiques est-elle terminée?“. Philosophia Scientiae 9 (2), 23–39.